jueves, 19 de octubre de 2017

Los grupos de Facebook

Ante todo un cordial saludo, para quienes amablemente leen mi blog y escriben sus valiosas y respetuosas opiniones. No he sido muy constante, pero espero que los temas sobre los que escribo, también sean del interés de algunos o al menos les haya causado la misma inquietud que a mi, ya que todo puede ser un punto de inspiración para escribir; hasta lo más cotidiano, tanto para usted como para mi.


En estos días, he estado un poco más en la red social Facebook, aunque confieso que soy más de Twitter por ciertas diferencias tanto de personas, como de temas y enfoques. Analizando con "lupa", me he dado cuenta que esas diferencias en redes sociales (Hablando específicamente de Facebook y Twitter) en algunos puntos, no lo son tanto; es verdad que en la primera, algunos solo la utilizan para colocar momentos, viajes, fechas y demás... y en la segunda, se comparten opiniones de todo tipo, incluyendo noticias, conocimientos y en la que se forman grupos virtuales y no específicos, pero que comparten cosas en común.

En Facebook aparecen diversos grupos enfocados en determinados temas en los cuales te invitan o simplemente hay un punto de interés en el que se pueden compartir opiniones y conocimientos (Ahí va el por qué pienso que en estas circunstancias, no son tantas las diferencias).


Hace poco me uní a un grupo llamado "CITAS JORGE BUCAY CAMINOS DE LA VIDA" en honor al destacado escritor y psicoterapeuta Argentino, quien conforma una corriente relativamente moderna, llamada Psicoterapia gestáltica o también llamada psicología de la Gestalt, la cual maneja el estado de percepción, memoria, inteligencia y resolución de problemas, lo cual emplea de manera extraordinaria el señor Bucay en sus escritos, haciendo énfasis en la autoestima, la cual no depende de la aprobación de los demás. Incluso dentro de sus frases, hay una que muchos deberían aplicar:

"Creo que el mundo no es un lugar para competir, sino para compartir, y una condición necesaria es mirarse a uno mismo."

Me pareció interesante, pero el concepto del grupo estaba muy alejado de la realidad; ya que su nombre nada tiene que ver con lo que algunos nos imaginamos al ingresar en el.
Me sorprendió ver publicaciones de hombres machistas en un grado absurdo! sobre todo en estos tiempos; con contarles que en una de las publicaciones uno de ellos expresó que La mujer debería considerar al hombre como su amo y señor al igual que veían a Dios y que debía estar para servirle y alabarlo. ¡Se comparaba con Dios! ¡Tenía que ser su servidora! ¿Lo pueden creer? Y lo peor... vi a varias mujeres respondiendo que así debía ser ¡QUE HORROR! y a otras expresando tímidamente que eso era antes, pero que ahora las cosas eran distintas. La cosa no termina ahí, pues otras se enojaron y le decían de todo al atrevido que puso semejante publicación; y todo terminó en que el hombre no tuvo más remedio que responder que él y su esposa se habían puesto de acuerdo en publicarlo, porque ella compartía ese pensamiento. Lo único que pensaba con la obvia indignación, era que existía mucha gente loca o ignorante en este mundo.

Acto seguido, el 80% de las publicaciones son de personas desesperadas en su mayoría mujeres, aunque los hombres también lo hacen; rogando que les feliciten por su cumpleaños, que están aburridos pidiendo un saludo, que se reporten en qué país están, mostrando imágenes de nietos y demás familiares diciendo que se salen del grupo porque los insultaron por colocarlas, mostrando fotos semi atrevidas (Por su edad), diciendo que están buscando pareja y que la necesitan con determinadas características, contando historias de problemas conyugales pidiendo consejos a extraños y las ya conocidas frases, imágenes y juegos que publican en Facebook.

El caso es que nada tiene que ver con citas de Jorge Bucay, ni análisis de ningún tipo; la parte educativa, constructiva e intelectual brilla por su ausencia.

Cada vez que entraba a Facebook, no encontraba más que este tipo de publicaciones... Me hacía sentir emociones encontradas; entre ellas, disgusto, pereza de verlas, curiosidad ante el absurdo de algunas publicaciones, ganas de salirme de dicho grupo (Aunque guardaba la esperanza de que en algún momento saliera el moderador o creador a poner orden y enfocarlo en lo que su nombre proyectaba), pero sobre todo, una gran lástima de ver la falta de afecto, de educación y conocimientos de algunos, que los hizo llegar al punto de buscar atención constante ante su profunda soledad. Queriendo pensar positivamente, asumí que tal vez algunas personas lo miraban como un grupo de ayuda y esperaban ingenuamente que de allí salieran respuestas a sus angustias, las cuales no eran capaz de manejar por si mismos, o tal vez el grupo les sirviera de guía inspirados en las frases y libros del autor; pero la realidad es que la mayoría no saben ni quien es y jamás han leído ni sus libros, ni sus publicaciones.

Debido a esto, decidí hacer un experimento y publicar una frase que de antemano sabía que podría herir susceptibilidades sobre todo, de aquellas personas que me inspiraban una profunda lástima por el tipo de publicaciones llenas de agobio y, los "consejos" erróneos que otros les daban. Preocupante como en la actualidad muchos se las dan de consejeros, otros exponen su vida privada de una manera tan degradante y hacen uso de una red social de una forma irresponsable y sin un ápice de conocimiento.

Me gusta publicar frases o pensamientos con la finalidad de mover sentimientos y despertar sensaciones de todo tipo; pues pienso que cada uno la toma para sí o no, de la manera en que aporte a su vida o les lleve a analizar su comportamiento ante ella y hacia otras personas; nunca coloco nombres puntuales, pero estoy segura que la capacidad de comprensión es diversa. Así quedó demostrado con la última que publiqué:

¿Qué tan sano es para su salud mental mendigar atención en un grupo o red social? ¡Valorarse es el principio!

Esperaba un debate sano, serio, respetuoso y con argumentos de peso, que llegaran a conclusiones a favor o en contra de dicha pregunta; pero para mi sorpresa, llovieron toda clase de insultos demostrando la pobreza mental de quienes lo hicieron y la profunda ignorancia que poseen. Llegaron al punto de decir, que estaba buscando atención, que me estaba dando mucha importancia, que me describía muy bien, que a mi edad era difícil encontrar el "galán", que estaba en mis días, que la menopausia me estaba dando duro, que había metido todo el pie, que facebook era solo para divertirse, pero no para aprender ni estudiar, ya que para eso estaban las universidades ¿qué tal?, que no me metiera en sus vidas, que seguro me estaba refiriendo al alguien, pero que no quería decir su nombre; incluso una creo que ya debe ser abuela, me decía que a nuestras edades estábamos necesitadas de compañía, etc. Confieso que me reí muchísimo y lo estaba disfrutando de cierto modo, al ver que personas que ni me conocían, y que ni yo conocía nada de ellas (por eso la pregunta era general), estaban sacando toda clase de conclusiones presas de la ira, porque se sintieron aludidas y trataban de no exponerse (aunque en realidad estaban haciendo todo lo contrario), amparadas en las ofensas. Soy de las personas que respondo a cada uno como se lo merece, pero la verdad, era como tratar de explicarle a una persona que jamás ha probado un buen vino, de que manera se cata, cuales son los diferentes sabores y con qué comidas se combina de acuerdo a su color y composición. Su capacidad de análisis y entendimiento era nula.

También aparecieron personas que lo entendieron e hicieron comentarios acordes y respetuosos sobre el tema y la finalidad de dicha publicación, a las cuales les agradezco se tomaran el tiempo de analizar el sentido con que se realizó, el cual no iba más allá de concientizar sobre todo a las mujeres (en su mayoría responsables de esas desesperadas publicaciones), de la importancia que tienen como seres humanos y que la necesidad de compañía, cariño y demás, no era una excusa para degradarse de la manera que lo hacen en una red social. Como mujer me indigna ver el poco valor que se dan y el desconocimiento que tienen de sí mismos. Soy de las personas que pienso que todo tiene, su momento, su espacio y su lugar; incluso hasta una buena compañía que esté a tu lado en el camino de la vida. Para los que creemos en Dios, él nos quita y nos pone lo que nos conviene o no; y para los que no creen, la vida y el destino lo hace. Cada persona se da su valor y como te lo des, también te tratan y te lo dan; hay que quererse para proyectar hacia los demás el respeto o la admiración independiente de cosas materiales.

El auto-conocimiento es primordial y se forma a base de estudio y la necesidad de aprender e informarse cada día más; es increíble que ciertas personas se conformen con ser "básicas", ingenuas e ignorantes en pleno siglo 21. Muchos parecen que pasaron por la primaria solamente o incluso llegaron del bachillerato directo a facebook. No pretendo minimizar a quienes tal vez no pudieron continuar su educación y formación en las aulas de una universidad ni mucho menos, pero sí sorprende que su interés no se extienda hasta un buen libro (sea del tema que sea) o al abanico de posibilidades que abre internet para culturizarse de alguna manera; sobre todo, en algún tema de su interés.


Para terminar les informo que facebook no es solo para diversión; también existen grupos de marketing, de fotografía, poesía, literatura y diversos temas que aportan conocimiento y crecimiento. Si usted no sabe sacar provecho de una red social, al menos intente no mostrar que sus pocos conocimientos son tan elementales.


Obviamente cierto "tipo de personas" dirán... Si el grupo no tiene nada que ver con lo esperado por mi, para qué sigo ahí. Tienen razón; no llena mis expectativas y por lo tanto antes de retirarme agradeciendo de ante mano a quienes me aceptaron, quiero expresarles con ARGUMENTOS de sobra, el por qué de mi retiro. No es por insultos, porque ni me afectan, ni me interesan (sobre todo por el tipo de personas de las cuales vienen),  pero sí para que analicen como se proyectan en su vida; aunque claro está, que cada uno hace con ella lo que le plazca.

miércoles, 8 de febrero de 2017

¿A usted le es indiferente la política?


Imagen de Pinterest

En el mundo convulsionado en el que vivimos, es imposible obviar lo que está sucediendo en el ámbito político; hemos llegado a una destrucción masiva que va desde lo interno hasta lo externo de una manera asombrosa y espeluznante si lo vemos concienzudamente.

Pensamos que llegando al siglo 21 todo iba a ser diferente, incluso de una manera más evolucionada en todos los aspectos; mirábamos el futuro como algo maravilloso con la incertidumbre que nos produce, pero llenos de ilusiones y con grandes expectativas sobre como iba a ser.

Todavía recuerdo la época en la que todos queríamos quedarnos viviendo y ahora deseando regresar. Esos momentos en que empezábamos a crecer, pero lo único que nos importaba era nuestros sueños casi sin mirar lo que sucedía alrededor; nuestras únicas preocupaciones eran estudiar y vivir el momento con miras a un futuro lleno de posibilidades.

La política para algunos de nosotros era solo algo aburrido, escueto e incluso historia en muchos de los casos; poco o nada nos importaba que estaban haciendo los mandatarios del momento y solo escuchábamos a nuestros padres comentar con sus conocidos y amigos lo que sucedía sin prestar demasiada atención. Hablo de las personas del común en que sus padres trabajadores y empresarios vivían para sus familias, educar a sus hijos y formar un núcleo familiar en que predominaran los valores sobre todo; en mi caso particular, mis padres lo fueron y lo son. Caso diferente debió ser el de los hijos de políticos y personajes con otro tipo de reputación y oficio.

El tiempo y la vida pasan, y cuando ya nos vamos haciendo mayores, algunos con la conformación de una nueva familia, otros solteros, con carreras a cuestas, trabajos obligaciones, realizaciones satisfechas y otras por realizar, vamos viendo que no podemos ser indiferentes al mundo; sobre todo, porque en el vivimos y llegamos al tan anhelado y expectante siglo 21.

¿Pero qué nos pasó? A muchos la indiferencia de aquellos tiempos nos cobró factura; no lo digo solo para los jóvenes del momento, sino por quienes no veían o no quisieron ver, lo que otros venían "orquestando" desde tiempos atrás con toda la paciencia, para llegar al caótico momento en que estamos.

Todos ignoramos las señales que la historia y los sucesos nos venían mostrando; simplemente lo mirábamos como algo pasado, que no era con nosotros ni con nuestro círculo familiar y social.

Miremos nuestros países; los que ahora son el foco de atención en América latina por ser unos de los principales protagonistas del caos que se está viviendo en la región. Obvio que no somos los únicos; que el mundo se está destruyendo poco a poco con el terrorismo y con la degradación del ser humano en la que ciertos valores no existen. Todo se ve como muy natural, incluso llamando retrógrados a quienes miramos con horror la depravación con la que convivimos en la actualidad, hablando de la parte interna a la que me referí en un comienzo de este escrito; pero también en la externa, en donde hemos destruido el medio ambiente, acabado con diferentes especies animales y vegetales, y nosotros nos estamos destruyendo como humanidad.

Hablemos de Cuba, la cual mirábamos como una Isla Exótica y bella que se había estancado en los años cincuenta a cuenta del comunismo y en la cual sus habitantes sobrevivían como pudieran ingeniándoselas para sobrellevar el día a día, la cual permitía que llegara el turismo a disfrutar de sus preciosas playas como Varadero entre otras. Todos regresaban de la Isla hablando de sus deliciosos mojitos, su Son y bellos boleros Cubanos, sus construcciones que en su época fueron una belleza y hasta sus carros clásicos que aún ruedan por la Habana. Veían un país cayéndose a pedazos por un socialismo absurdo en el que los Castro solo aumentaban su fortuna, pero no veían que desde allí, el par de hermanos fraguaban toda la extensión de su mal llamado "socialismo" con amistades muy particulares que les permitieran tener contactos suficientes para llevar a cabo su macabro plan, pero no sin antes explorar los beneficios para ellos; mientras dejaban al pueblo en la miseria.

Imagen de Pinterest

Hablemos de Venezuela, un país petrolero que ahora podría ser uno de los más prósperos y desarrollados de América Latina; un país vecino (hablo como Colombiana), por el cual muchos sentimos afecto no solo por tener muchas características en común, sino porque al compartir fronteras se han formado muchas familias bilaterales que quieren a los dos países de igual manera. Un país que se equivocó de una manera catastrófica cuando permitió que un golpista como Chávez se subiera al poder, pero más cuando se dejaron persuadir para votar por él nuevamente. Este individuo convenció a todos con su altanería que moriría por Venezuela si era necesario, haciéndose ver como su eterno comandante; y mientras engañaba a todos con promesas de convertir a Venezuela en la "gran potencia" de Latinoamericana, llenaba sus arcas personales, las de sus corruptos narcotraficantes aliados en el poder y saqueaba a Venezuela regalando oro y Petróleo a Cuba; igualmente comprando "amistades" entre ciertos políticos y mandatarios de la región para llevar a cabo su mal llamado "socialismo de siglo 21."

Socialismo que era una mezcla de desfalco al país, junto con la apertura de rutas del narcotráfico el cual ejercen el cartel de los Soles del gobierno chavista con los narcoterroristas de las farc. Igualmente, la compra obsesiva de armamento de todo tipo, el cual no saben manipular ni sus esbirros de la guardia nacional, ni su ejército, de los cuales la mayoría no tienen preparación alguna y al igual que ahora sucede en Colombia, sus generales se han dejado comprar con mansiones y camionetas para alcahuetear los abusos de poder y la miseria en que Chávez dejó al país tras su muerte y en venganza (pues decía que le habían inoculado un cáncer), dejó a un ser analfabeta, inculto, sanguinario y arrogante en el poder.

Imagen de Pinterest

Hablemos de Colombia; un país en el que muchos vivimos orgullosos de nuestra idiosincrasia  y costumbres, que teniendo flagelos como el narcotráfico, enquistados a los narcoterroristas Farc desde hace 50 años (la mayoría en el monte con algunas de sus células infiltradas en las ciudades mimetizadas entre la vida pública y política), se sentía como  algo ajeno.
Simplemente considerábamos esos problemas como estigmas impuestos por des-adaptados narcotraficantes y guerrilleros rebeldes que hablaban de un guerra inexistente, ya que ellos actuaban de manera unilateral contra la población y sus fuerzas militares.

La realidad es que esos guerrilleros eran los mismos narcotraficantes y terroristas que se estaban abriendo camino poco a poco, con la ayuda de políticos corruptos con familiares incluso militantes, como el caso del hermano de actual presidente. Santos hizo una carrera exitosa dentro de la clase alta y política del país, para llegar al poder por medio de engaños (incluso se la jugó con el operativo hecho en Ecuador en donde murió alias Raúl Reyes), para ser más convincente y tomando como base de su campaña hacia la presidencia, seguir el postulado de su mentor y antecesor Álvaro Uribe Vélez, quien  llevó a Colombia a una época próspera en donde crecieron las inversiones y la confianza; llegando incluso a disminuir a las Farc y minando su campo de acción hacia la población civil, la cual recorría el país con una nueva esperanza.

Santos, las Farc, los Castro y Chávez junto con mandatarios corruptos de la región como Correa y Evo entre otros, armaron un gran grupo "socialista, " en el que muchos de ellos fungen de demócratas. Pero sin pudor alguno, muchos ya han expuesto sus simpatías hacia el comunismo llamado socialismo en la actualidad (en otros tiempos estas dos corrientes se diferenciaban).

Ahora Santos en el poder, primero con engaño y su reelección con trampa, montajes, encarcelación y persecución a sus opositores políticos, ha ido quitando del camino a quienes podían hacer tambalear sus aspiraciones; pero no nos equivoquemos... la presidencia era solo un paso (toda su vida tuvo la paciencia para vivir del engaño hasta llegar allí); el principal es allanar el camino de las Farc hacia el poder.

Primero por medio de un fraudulento pacto de "paz" en el que acordó perdonar todos los crímenes de lesa humanidad cometidos por este grupo narcoterrorista el cual muchos comparan con Isis, para luego convertirlos en un partido político en el que sin necesidad de votación ni aprobación del pueblo, recibirán curules en el congreso de la república, con todas las concesiones que ello implica.

Siendo el presidente más corrupto en la historia de Colombia después de Samper, se ha valido de todo lo posible para imponerse igual que lo hizo Fidel Castro en su momento y Chávez en Venezuela; ignorando la votación popular, acomodando las leyes a su conveniencia, cambiando la constitución, comprando las instituciones del estado, vendiendo las empresas productivas del país y llevando la calidad de vida de los Colombianos a su mínima expresión con una carga de impuestos absurda para cubrir el hueco fiscal.

Es bien sabido de todos, que el socialismo lo primero que pretende es acabar con la clase media, hecho que sucedió en Cuba, ahora en Venezuela y Santos lo está implementando en Colombia; bien lo han dicho las Farc, que su intención es llevarnos al socialismo del siglo 21 del que hablaba Chávez y que sería una extensión del comunismo Cubano.

Imagen de Pinterest

¿Que pasa con esto? Que vamos hacia el abismo! Estos pseudo socialistas corrompieron el ámbito político de nuestros países; los jóvenes de ahora, los adultos que ignorábamos antes la política y nuestros mayores, no ven un futuro positivo ni prometedor, pues cada día surgen nuevos escándalos, fraudes y una cantidad de personajes otrora padres de la patria a la luz pública, como seres corruptos que se han valido para llegar a sus posiciones de las maquinaciones más asombrosas.

Quienes tienen hijos sobre todo, creo que no deben dormir pensando en el futuro que les espera con la destrucción paulatina de nuestros países en que estos seres despreciables que en pleno siglo 21 llegaron a la presidencia con el único fin de dejar nuestras naciones y a sus ciudadanos en la más absoluta pobreza, sean quienes jueguen con nuestras vidas de manera perversa; a no ser de que entren a la ola de corrupción en la que llenarán sus bolsillos y se podrán ir a vivir al exterior como hoy lo hacen las hijas de Chávez y sus familiares.

Así que no le interesa la política? Nadie puede ser indiferente y sentarse como simple espectador a mirar lo que otros hacen con su futuro, mientras vuelven cenizas la tierra de sus ancestros y lo que quizás podría ser la de sus descendientes.

Para pensarlo...

sábado, 22 de octubre de 2016

Serie de pensamientos Sueltos.



PENSAMIENTOS SUELTOS... Me parece patético que personas que han pasado por tu vida como amistades ocasionales, porque en ciertos tiempos hubo cosas en las cuales coincidieron (como eventos, circunstancias, hobbies, etc.) Crean que porque se les trató amablemente, con el respeto que merecían en su momento pensando que de ahí podría nacer una gran AMISTAD con cierta cercanía que eso conlleva, mal entiendan de que la otra persona actúa así, porque se muere por ellos.

Deben leer "entre líneas" y no confundir! Nada más demostrativo que cuando esa persona se aleja en silencio solo recordándolos como unos conocidos a quienes podría considerar amigos... o tal vez no. Eso de "Quedaron enamorados/as de mi, eternamente", no está sino en su mente; si fuese de esa manera, las cosas serían muy diferentes para bien o para mal. Interpreten los silencios y los alejamientos.

Últimamente he escuchado a muchos que creen que las cosas son así, y  de verdad se convencen que son el "amor platónico" de algún conocido; hasta se les infla el ego cuando te escriben o te dicen: "Un Saludo como amigos" Y? ¿Eso qué quiere decir? No sean tan "ingenuos" ni crean que otros lo son; si alguien no te dio ni le diste la importancia necesaria en tu vida, sigue tu camino tranquilo y bájate de esa nube!

Veo que la situación se ha vuelto común y varios lo hemos comentado; el cómo algunos se forman películas o historias imaginarias de amores inexistentes; una cosa es un momento, y otra una situación. Está bien que sueñen, eso nadie lo quita; pero con los pies sobre la tierra.

Con seguridad la persona que te complemente, no necesitará de falsos egos, ni fastidios de ningún tipo; inmediatamente verás su transparencia sin dudas y tampoco necesitarás alejarte para que entienda que no es una prioridad en tu vida, y que tampoco necesitas ser una prioridad en la suya.

Las relaciones son algo muy complejo es verdad; pero no por ello, significa que tienes que quedarte "suspirando" o pensando eternamente en alguien que sabes dista mucho de tu ideal. Hay que ser selectivos de acuerdo a como te valores; muchos pasan por malos momentos y hasta malos gustos ocasionales, pero hay que aprender a rebobinar la película y decir: "Un momento; esto no es lo que quiero en mi vida, ni a quien quiero en ella"; pasar página y valorarte por encima de errores y circunstancias pasajeras. En otros términos, volver al redil como se dice popularmente.
Malos ratos y equivocaciones creo que casi todos los han tenido; pero quedarse eternamente en el error, ya es un problema de auto estima o de circunstancias muy personales. El valorarse está en ti y no en los demás; recuerden que muchos no reconocen una joya así la tengan de frente, pero con saber que lo eres basta, para que quienes si la reconocen te consideren como tal.

Estos pensamientos, van dirigidos tanto a hombres como mujeres; así que recuerden: Vivan para ustedes sin la aprobación de nadie; lo que debe perseverar es tu paz interior reflejando un brillo propio que sin duda alguna, se nota!

jueves, 10 de abril de 2014

¿Latinoamerica perdió el rumbo?


Es imposible para cualquier persona estar indiferente ante lo que está ocurriendo en nuestros países Latino americanos sin preocuparse, o al menos tener interrogantes de hacia dónde van encaminados nuestros sistemas de gobierno; en los cuales la mayoría de mandatarios van sin rumbo fijo ofreciéndose al mejor postor en busca de intereses personales y económicos sin pensar en el pueblo. Muchos quieren convencer con sus falsos discursos, que todo lo hacen por y para el bien del pueblo; pero intuimos que cada día las cosas van tomando un rumbo desconocido para los ciudadanos, pero muy conocido para quienes están en el poder.


El caso de Cuba: Irónicamente Fidel Castro llegó al poder en 1959, derrocando la dictadura de Fulgencio Batista con la cual no estaba de acuerdo,  junto a Manuel Urrutia quien asumió la presidencia inicialmente nombrando a Fidel Castro como primer ministro; pero debido a una protesta popular convocada por Castro, dimitió el poder y se exilió en EEUU. Fidel se convirtió en opositor en sus años universitarios y dándose a conocer tras el asalto al cuartel Moncada en 1953, fue condenado a prisión para luego ser indultado por la presión pública exiliándose a México en donde conformó un grupo guerrillero para regresar a Cuba en 1956. Lideró en 1961 la adopción del marxismo por el gobierno revolucionario, estableciendo el primer Estado "Socialista" de América Latina.

Al igual que pasa en Venezuela actualmente, las primeras medidas tomadas por Fidel Castro, fueron la reforma agraria en donde confiscaba todas las propiedades de más de 420 hectáreas de extensión, las empresas extranjeras en la isla, refinerías de petróleo, centrales azucareras, compañías de teléfono y electricidad. Crea comités de defensa de la revolución para denunciar a enemigos que encarcelaba, torturaba y luego les aplicaba la pena de muerte; También expropia la propiedad Urbana, llevando al país a quedarse estancado en los años 50 en cuanto a infraestructura y coartando el libre albedrío de sus habitantes.

Muchos nos jactábamos de vivir en una región mayoritariamente demócrata, mirábamos a Cuba como algo aislado; un país comunista que hasta que no dejara de existir Fidel Castro, no podría salir de la pobreza, el atraso y la esclavitud a la que este tiene sometido a su pueblo; el cual dentro del régimen, no puede tener calidad de vida decente. Pero se nos olvidaba  algo muy importante: La existencia de el clan de los Castro, perpetuados en el poder. Muchos esperábamos con la decadencia de Fidel Castro y su posterior deceso (el cual veíamos muy próximo debido a su edad y problemas de salud), que el comunismo fuera una ideología en caminos de extinción en la isla; pero lamentablemente fue tomando más fuerza en manos de su hermano Raúl Castro, al cual Fidel heredó el poder en julio del 2006 con instrucciones precisas.

Muchos pensaron que en manos de Raúl, la isla iba a tener al menos nuevos aires y que en algunos aspectos las cosas cambiarían, pero no fue así; al menos para sus ciudadanos que cada día siguen luchando por salir de la isla para brindarse y brindarle a sus familias un mejor futuro.
En estos días, tuve una pequeña discusión en twitter, porque al decir estas mismas palabras, me saltaron algunas personas colocando de ejemplo del informe mundial de la UNESCO 2013 - 2014, que sitúa a Cuba como el país de América Latina y el Caribe, con mayor índice en el desarrollo de la educación, para la cual Cuba invierte el 13% y que por lo tanto, no existe el analfabetismo.
Debemos recordar que en materia audiovisual, Cuba empezó a incursionar en diciembre de 1999 y que la educación superior empezó a valerse de las nuevas tecnologías sustentándose en la educación presencial y a distancia, en el 2001 y 2002; según estudios desarrollados sobres las nuevas tecnologías en la formación universitaria cubana.
Pero acá caben una serie de interrogantes: ¿Hasta que punto es válida una "educación" basada en un adoctrinamiento y único pensamiento socialista? ¿Qué logros tiene un profesional, cuya obligación es trabajar para el régimen con un sueldo máximo mensual de 40 dolares y sin posibilidades de obtener para él y su familia una mejor calidad de vida? ¿Si el régimen gradúa 5.000 profesionales y solo necesita 3.000 los otros que hacen? Lo sabemos... trabajar como meseros en hoteles o rebuscar como sobrevivir.

Es cierto que uno de los mayores problemas en nuestros países "demócratas" es la educación; y que es un tema recurrente en los discursos de muchos candidatos presidenciales que luego dejan al olvido cuando ya están en el poder; pero no debemos desconocer que antes que cualquier cosa, el ser humano debe ser libre!
Tener libertad de elegir, de desarrollar su personalidad, de pensar, de evolucionar, de vivir y que la educación sea un medio para ello; no un fin único sin derechos, sin futuro y sin esperanzas como lo es en los países socialistas.

Que bueno que en Cuba no haya analfabetas! pero ¿A qué costo? Al de crear fichas para el régimen que puedan ser manejadas a su antojo y para beneficio de los que están en el poder, tanto económico como convencional; mientras estos profesionales habitan viviendas deplorables y en algunos casos, hasta sin lo más básico, esperando un sorteo para poder salir al mundo y tratar de conocer más allá de las fronteras de la isla. Con justa razón muchos de ellos viven tratando de escapar de allí... de esa esclavitud disfrazada de socialismo, que no es más que un comunismo que solo busca enriquecer a los que están en el poder, pero jamás a su pueblo quien no tiene derecho a nada, excepto educación y salud.
¿qué para algunos es más que suficiente? Aunque no lo crean hay personas que piensan así; pero y la libertad ¿Dónde queda? La esclavitud no debería existir en pleno siglo XXI.

Muchos dicen que la certificación de la UNESCO demuestra que el socialismo funciona! ¿Funciona para qué? Para ser un robot de un régimen taimado con sed de poder, sometiendo por medio de la violencia y privando de la libertad a quien piense diferente. ¡No señores! Eso demuestra que muchas de estas organizaciones, comulgan con estas retorcidas ideologías políticas contra el ser humano, como lo es el comunismo; y lo repito.... ¡EL SER HUMANO DEBE SER LIBRE ANTE TODO!

Ahora viene lo peor.... Cuba está extendiendo sus tentáculos hacia nuestros países; y lo más preocupante, es que muchos de nuestros mandatarios que se dicen demócratas, están demostrando que comulgan con este tipo de ideología; algunos muy discretamente implantando ciertos aspectos, y otros descaradamente como lo fue Chávez con su socialismo del siglo XXI, y el ahora ilegítimo llegado al poder por fraude; Nicolás Maduro.

Es verdad que todos los sistemas políticos buscan el mismo fin: Llenar sus arcas y los bolsillos de quienes están en el gobierno y sus familias, sin importarles el pueblo. Además perpetuarse en el poder; tanto en los países demócratas como socialistas.
Pero hay una diferencia muy grande de un sistema a otro, y es la libertad de elegir. En el sistema democrático se puede elegir a un mandatario por medio del voto (aunque lo que vemos como conducto regular en la región, es una manipulación tramposa de intereses.... uno de los "vicios" socialistas que disimuladamente se va colando en nuestros sistemas de gobierno), se puede elegir tener una mejor calidad de vida en todos los aspectos, se puede tener un libre desarrollo como individuo e incluso, evolucionar y llegar al poder por los medios adecuados y vivir en el capitalismo si las condiciones se presentan; aunque sea difícil pero no imposible; algo que definitivamente, jamás será permitido en los sistemas socialistas, porque el habitante no tiene más derecho que a lo que le imponga el régimen.


El caso Venezolano: Chávez fue un militar Venezolano, que en 1982 fue cofundador del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200 en alusión a los 200 años del natalicio de Simón Bolívar); aprovechándose de la crisis económica y social que en 1989 llevó a cabo el llamado Caracazo (Fuertes protestas y disturbios en que según reportes extraoficiales, hubo mas de 300 personas fallecidas y 2000 desaparecidas).
En 1992 Chávez junto con otros militares adeptos a su movimiento, intentó un golpe de estado contra el presidente en ese momento, Carlos Andrés Pérez; el cual fracasó y fue encarcelado durante dos años, para luego ser indultado más adelante por Rafael Caldera.

Chávez se postuló a la presidencia de Venezuela en 1998 buscando implantar la Revolución Bolivariana, basada en su proyecto del socialismo del siglo XXI. Ahí es donde empieza a dar sus primeros pasos socialistas - comunistas impulsando un referéndum constituyente para derogar la constitución de Venezuela de 1961 a conveniencia, para luego impulsar a un segundo referéndum el cual ratificó la constitución de Venezuela de 1999.
Cabe recordar que cuando a Pérez le tocó salir del poder y asumió Caldera, este en un pacto con la izquierda indulta a Chávez, quien aprovecha para aumentar su popularidad engañando al pueblo con formar una nueva república instando en su campaña a que no votaran por los demás candidatos.

En el 2000 con una nueva constitución llega de nuevo al poder de una manera sospechosa, ya que en esos momentos el centro Carter monitoreaba las elecciones y le resultó imposible validar los resultados oficiales del CNE, debido a la falta de transparencia, la parcialidad del Consejo Nacional Electoral y la presión de Chávez para que se realizaran elecciones adelantadas. Ni hablar que de ahí en adelante, Chávez  empezó a mover todos los hilos para que su partido siempre mantuviera mayoría de curules en la asamblea de Venezuela; empezó a "renovar" la cúpula de dirigentes de los trabajadores del país y hace que el congreso apruebe un decreto que le habilite poderes especiales para aprobar leyes; entre ellas, la ley de tierras.

Se empezó a reunir con la Organización de los países exportadores de Petróleo (OPEP), con Fidel Castro, con  Saddam Hussein entre otros, para estudiar la manera de implantar el perverso comunismo (con el que a tratado de continuar el chavismo en manos del ilegítimo presidente Maduro), y la manera de comprar adeptos y países necesitados de petróleo con sus petrodólares.

Sobra repetir lo que todos sabemos de sus taimados asesinatos durante su gobierno, la persecución a dirigentes y familias que eran claves para realizar sus "expropiaciones" (que no son más que un robo descarado a la propiedad privada), los abusos de poder hacia la ciudadanía, los primeros signos de represión a la libertad de prensa y el creciente (hasta su deceso) movimiento chavista. Se valía de regalar casas, mercados a los más pobres y aleccionar a los niños de barrios populares en el manejo de armas; por lo que este tipo de gente lo veía como un dios que les daba limosna sin tener que trabajar, convirtiendo a los chavistas en parásitos de un gobierno malandro y socialista, los cuales al verse en la actualidad sin su líder, han optado por volver a Venezuela en el país más peligroso del mundo con el más alto índice de muertes y delincuencia, ya que no tienen idea de trabajar honradamente, porque el gobierno los compraba para su Revolución socialista.

Chávez murió y desafortunadamente, no le tocó el merecido derrocamiento que han tenido varios dictadores; pero por consejo de los Castro, su mayor venganza fue nombrar arbitrariamente (porque Venezuela no es una monarquía), un sucesor como Maduro. un chófer iletrado, con desconocimiento de estadista político, manejado desde Cuba y asesorado por los que rodeaban a Chávez; cuya ambición de poder ha llevado al país al desabastecimiento total en alimentos, salud e insumos; al desempleo y a la ruina de muchos de sus habitantes, quienes han tenido que cerrar sus negocios causando despidos masivos y llevando a la población al caos en donde quien piensa diferente, es apresado o asesinado sin miramientos de ningún tipo.
Ha convertido a las fuerzas armadas Venezolanas en asesinos a sueldo de estudiantes, amas de casa, y gente del común que se vio obligada a protestar por la pésima calidad de vida a la que están sometidos; mientras manda aviones de lujo a Cuba para transportar a los Castro, regala Petróleo entre otras cosas a los países adeptos, y ha llevado al país a una inflación inmanejable con una impresionante desvalorización de la moneda.
Maduro cual lorito de circo, repite el discurso de Chávez contra el imperialismo con el cual no quiere tener cuentas; pero no deja de vender petróleo a EEUU y estirar la mano para recibir los dólares, practicando la doble moral del socialismo - comunismo (que en la actualidad es la misma cosa) y llenando el bolsillo de los que están en el gobierno, los cuales pasean y disfrutan de los lujos del imperio al que tanto detestan.

PD.
Todo esto ha conducido a Venezuela al caos; en donde debido a que no hay libertad de prensa, ni se permite informar lo que allí ocurre, la mayoría se han visto abocados a utilizar las redes sociales para enterar al mundo de lo que está pasando; lo que ha llevado también a una peligrosa infiltración del gobierno, haciendo pasar a sus entes criminales como opositores al régimen que denuncian todo cuanto sucede y colocan fotografías del genocidio que se está cometiendo en la actualidad; pero que en realidad aprovechan para "pescar en río revuelto" denunciando gente inocente con fotografía incluida, para ponerlos de blanco fácil y luego decir que fue la misma oposición que los mató. Muchas de esas cuentas se han dedicado a hacerse pasar como de la resistencia señalando personas de bien; incluso una de las cuentas que en twitter se dedica a ello, se llama @buqueinsignia4 acotación que hago, para que muchos tengan cuidado al utilizar cierto tipo de información de lo cual soy testigo, y que al reclamarles se dedican a insultar tratando a los demás de enchufados, tarifados y todo tipo de vocabulario chavista que los delata inmediatamente.


El caso de Colombia: El actual presidente Juan Manuel Santos es un periodista y economista Colombiano que incursionó en la política haciéndose miembro del partido liberal; Fue ministro de Comercio Exterior en el gobierno de César Gaviria Y más adelante se desempeñó como Ministro de Hacienda del Gobierno de Andrés Pastrana.
Durante el gobierno de Alvaro Uribe Vélez, dejó el partido Liberal siendo uno de los creadores del partido de la U. Durante el segundo mandato del presidente Uribe, fue nombrado ministro de defensa en el período 2006 hasta el 2009.A punto de terminar el gobierno de Alvaro Uribe, Santos presenta su renuncia, para no inhabilitar su aspiración presidencial como candidato del partido de la U, prometiendo seguir su legado y conservar la seguridad democrática. Gana la presidencia en el 2010, con lo cual obtuvo más de nueve millones de votos; la votación más alta en la historia electoral del país.

La mayoría de los Colombianos estaba complacido de los logros del gobierno Uribe en materia de terrorismo, ya que las Farc tenían acorralados a sus ciudadanos sin que estos pudieran salir a las zonas rurales sin sufrir las llamadas "Pescas milagrosas" en donde la guerrilla hacía retenes cerca a las ciudades y elegía al azar personas para llevarse secuestradas y cobrar rescate por sus vidas; incluso si no lograban reunir lo pagado, mataban a estas personas sin miramientos. También secuestraban políticos, policías y militares, los cuales tenían en campos de concentración con cadenas en los pies y en el cuello, sin contar con los atentados y destrucción total de poblaciones e infraestructuras del país, sacando y matando a los campesinos de sus tierras obligandolos a huir a las ciudades a pedir limosnas.

Santos como ministro de defensa y guiado por su jefe máximo el presidente Alvaro Uribe, dio los golpes mas certeros a las Farc con la muerte de alias "el Negro Acacio", alias "Martín Caballero", alias "Raúl Reyes" en la Operación Fenix, cuyo campamento estaba ubicado en Ecuador; en donde Correa mantenía en silencio la protección que le daba a los narcoterroristas de las Farc, debido a su estrecha relación con Chávez y los Castro, quienes recibían con los brazos abiertos a los jefes de este grupo subversivo, para proveerles armas y todas las facilidades para continuar con su actividad delictiva (Tanto terrorista como de narcotráfico); facilitando incluso las rutas para ello.

Otro de los grandes logros del presidente Uribe, fue la desmovilización de alias "Karina" y la liberación de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, junto a tres estaunidenses, once militares y policías secuestrados, en la Operación Jaque. Aumentó la seguridad en las carreteras y sitios emblemáticos del país, en donde los Colombianos pudieron regresar a las zonas rurales sin el peligro de las "pescas milagrosas"; incluso hubo un aumento de la inversión extranjera y se empezó a mirar al país con otros ojos; razones por las que los mas de nueve millones de Colombianos votaron por Santos, el cual prometió continuar con todo aquello.

Al empezar Santos sus mandato le restó importancia a los pilares fundamentales del gobierno Uribe, expresando que todo aquello era cosa del pasado. Buscó acercarse a Chávez y Correa, declarando al primero como su nuevo mejor amigo; quienes lo atacaron fieramente como ministro de defensa del gobierno anterior y como candidato presidencial, aduciendo que si este llegaba a la presidencia, las relaciones con Colombia quedaban totalmente rotas.

Santos empezó a llevar su gobierno de forma totalmente contraria por la cual había sido elegido; empezó en secreto a tener acercamientos con el grupo narcoterrorista de las Farc durante seis meses, pero en octubre del 2012 inició formalmente conversaciones con los cabecillas de las Farc, primero en Oslo, y luego en la Habana.
Este "proceso de paz" que se ha dilatado hasta nuestros días, mientras estos cabecillas guerrilleros hacen cualquier cantidad de absurdas exigencias y están de vacaciones en la Habana con el dinero de los Colombianos; instruidos cuidadosamente por los hermanos Castro. Esto tiene muy preocupado al país, debido a que Santos ha dado claras muestras de su simpatía con este grupo subversivo y el Castro-chavismo.

Preocupaciones:
  • Las exigencias de los narcoterroristas de las Farc, como lo son el tema del desarrollo agrario y las denominadas Zonas de Reserva Campesina (ZRC), territorios indígenas y afrodescendientes; para hacer de estas zonas, áreas de repliegue y ejercer control territorial y dominio de la población.
  • Otras de las exigencias de este grupo subversivo: la reducción de las fuerzas militares y el presupuesto de defensa, la eliminación de los tratados de libre comercio que Colombia ha firmado con 11 países, el cambio de la doctrina de la seguridad del estado y la revisión de la política minero - energética, entre muchas otras.
  • La dilatación de el "proceso de paz" para recibir completo adoctrinamiento de los Castro.
  • Que no acepten entregar las armas; solo dicen que firmado un acuerdo, dejarían de utilizarlas. ¡Muy sospechoso!
  • Con el pretexto de que "se está dialogando en medio del conflicto", no cesan los secuestros, masacres, emboscadas a los fuerzas armadas, destrucción de poblaciones e infraestructuras petroleras, siembra de minas quiebra patas, desplazamientos de campesinos y otro de sus lucrativos negocios como el del narcotráfico.
  • Santos les está prometiendo impunidad sin pagar un solo día en la cárcel por todo el mal que han hecho durante más de 40 años en el país.
  • Santos les ofrece a las Farc integrar un cuerpo legislativo en el gobierno. ¡Horror! los mayores verdugos del pueblo legislando.
  • Las farc le reclaman al gobierno aproximadamente el 40 % del territorio nacional y autonomía política, económica y administrativa; lo que significaría que el estado no tendría soberanía en casi la mitad de su territorio.
  • La declaraciones de Santos a el diario El País de España, en donde se refirió a que veía a las Farc sentados en el congreso de la república; peligroso tener en el gobierno a quienes cometieron y siguen cometiendo delitos de lesa humanidad, como si nada.
  • Las últimas declaraciones de Santos: Dice saber mas o menos, donde se encuentra Timochenko y que lo pensaría dos veces antes de apresarlo. ¿A qué está jugando?

A que va todo esto: ¡muy claro!

Al igual que en Cuba Fídel Castro llegó al poder utilizando a Manuel Urrutia, en Venezuela Chávez llegó a poder utilizando a Rafael Caldera, las Farc lo quieren hacer utilizando a Juan Manuel Santos, con una gran diferencia: Los dos primeros llegaron con la excusa del socialismo (Punto de partida del comunismo) y la Farc son abiertamente declaradas comunistas, lo cual quieren implantar en Colombia sin lugar a dudas; basta con leer las propuestas (exigencias) en los dichosos "diálogos de paz" para encontrar una gran semejanza con los pasos que dio Castro en su tiempo y Chávez en el suyo, el cual continúa el ilegítimo de Maduro.
Sabemos que los Castro aleccionaron perfectamente a Chávez, al punto de que dejara de sucesor (arbitrariamente) a un títere al cual manejar a su antojo y que ahora aleccionan a las Farc para que hagan lo mismo. Su primera consigna es que lleguen al poder de una manera u otra y ya allí, empezar a mover los hilos para llevar al país al comunismo.

Colombia debe despertar! abrir los ojos y no obviar las claras señales de hacia donde van las cosas y las nefastas intenciones desde Cuba, para empezar a dominar la región. No debemos caer el el juego que Santos en su afán reeleccionista, no quiere ver para entregar el país a estos narcoterroristas aliados con Cuba y Venezuela.

Grave ver que este tipo de estrategias que se le facilitan a los Castro en países con gobernantes viciados de poder, esté corrompiendo a la región con la complacencia de otros mandatarios arrodillados especialmente por el petróleo Venezolano y que comulgan perfectamente con la ideología perversa del comunismo. Solo por nombrar algunos, miremos a Bolivia, Argentina, Ecuador, entre otros.

¡LATINOAMERICA DEBE RECUPERAR EL RUMBO!


jueves, 13 de marzo de 2014

¿Sabe usted llevar una tendencia de moda?


Antes de mencionar la palabra "Tendencia" hablemos de su significado. Tendencia es una especie de mecanismo social que regula las selecciones de las personas.

En moda una tendencia es un estilo o una costumbre que deja una huella en un período temporal o en un sitio, de acuerdo a una ocasión especial.

Aunque una tendencia se utiliza por determinado tiempo, en la época actual vemos tendencias atemporales; significa que no tienen un tiempo determinado y que año tras año se sigue usando sin pasar de moda. Ejemplos claros de ello son los jeans o vaqueros para usar como atuendo informal por excelencia; igualmente los trajes formales para eventos importantes.

En este caso vamos a hablar de una tendencia que pasó de ser pasajera a permanecer en el tiempo y convertirse en un clásico con los años; algo de lo que muchas personas no se dan cuenta, porque su guía de moda es mirar las vitrinas de los centros comerciales sacando como conclusión que eso es solo lo que se usa procediendo luego, a uniformarse y con ello sentirse a la "última" moda.


Hay que aclarar que en nuestros países latinos tomamos la información de moda que nos llega constantemente de Estados Unidos y Europa como una ley; y cuando se tiene poco conocimiento en este aspecto, no llegamos a entender que los grandes diseñadores solo marcan unos parámetros de estilo y ciertas tendencias; los cuales debemos adoptar estudiando una cantidad de factores que nos permitan o no usarlos, como por ejemplo: Clima, País, Costumbres, contextura física, etc.

En la actualidad en cuanto a vestimenta no existe una tendencia dominante; es claro que muchas personas están informándose y auto educándose de tal manera sobre moda, que se encuentran gratas sorpresas al observar que no se uniforman; sino que quieren ser auténticos y adquirir un estilo propio adaptando ciertas tendencias a su vestuario o llevándolas como un detalle.

Vamos a hablar del Animal Print o estampado animal; la cual es una impresión que imita la piel de animal y las texturas de esta. Entre las mas conocidas están Leopardo, tigre, Cebra, cheetah (guepardo), jirafa y vaca entre otras manchas.


Hemos visto a través del tiempo, como este estampado ha permanecido sin pasar de moda, como una demostración de estilo, cuando se lleva de la manera adecuada.


El animal print en general se emplea como "acento"; el cual puede ser usado como una prenda (Blusa, falda, suéter, chaqueta, etc.), o un accesorio (Clutches, zapatos, carteras, bufandas, pañuelos, pashminas, relojes, cinturones, lentes de sol, aderezos, etc).


Cuando una persona usa este estampado en la totalidad de su vestuario; pasa simplemente a convertirlo en un disfraz.


Cada estampado de acuerdo a los tonos con que se haya realizado, nos dicta la manera y los colores con los cuales se debe combinar; en esto existen muchos factores a considerar como lo son el contraste, la similitud de tonalidades y el uso de tonos neutros. En este caso, los animal print sabemos que se llevan perfectamente con tonos tierra y tonos neutros como el blanco, negro, marrón y beige.


A continuación daré algunos tips para usar el animal print.

  • El primero y más importante, es no usarlo en todas las prendas que llevas puestas; es de muy mal gusto sobre todo, cuando no tienes un físico y una estatura idóneos; recuerda que menos es mas.


  • Muchas celebridades valiéndose de tener un físico envidiable, usan vestidos pegados al cuerpo todos en animal print; lo cual no es adecuado y dan la impresión equivocada, ya que tienden a verse vulgares. También las hay mal asesoradas; aunque la mayoría de las veces las hubiésemos visto impecables, aunque no lo crean.


  • Mezclar el animal print con colores neones como fucsia, azul eléctrico, verde limón o colores pasteles como rosado claro, verde agua, azul cielo, etc. es absolutamente una distorsión de como utilizar este tipo de estampado; aunque ahora se aprovecha para utilizar esta mezcla de colores en la ropa interior, lo que no denota buen gusto, ni clase.




  • Procura no usarlo en strapless o minis exageradamente cortas, si no quieres verte con un aspecto de mujerzuela.




  • Algunos diseñadores de marroquinería han utilizado acertadamente el animal print con colores como el rojo y el verde oscuro, lo cual forma un bello contraste para utilizarlo en nuestro vestuario; y si llevamos una prenda fondo entero de alguno de esos colores, nos conecta perfectamente el look.






  • Importantísimo! No combinar el estampado animal con ningún otro estampado; siempre debe ser el complemento de una vestimenta en colores lisos.





  • Pésimo gusto => Uñas y maquillaje en animal print.



  • Este tipo de estampado, se usa mayormente en prendas para invierno; pero se puede llevar perfectamente con prendas frescas como un jean, un short, con una camiseta blanca y acentuar el look con unas zapatillas, un pañuelo, una cartera o unos lentes de sol; eso si... no utilizarlos todos juntos, puedes elegir uno o dos de estos accesorios.





  • Cuando armes tu atuendo pensando en llevar un estampado animal recuerda: Si lo llevas en prendas, los accesorios deben ser lo más neutros y clásicos posible; y si llevas colores clásicos que están en la gama, puedes usar accesorios en animal print  para añadir elegancia.









Para terminar, recuerden que es un estampado que requiere ser utilizado con medida; si te pasas, te verás recargada y por lucir vanguardista, lucirás como una persona de mal gusto y con muy poco conocimiento de moda y tendencias. 

Siempre recomiendo que cuando se toma la decisión de llevar algo que está de moda, se llenen de información adecuada, no se basen en las vitrinas de los almacenes o en lo que te impone la publicidad para vender mas; tu puedes adecuar la moda a tu físico de muchas maneras.

Llevar una tendencia; en este caso un clásico adecuadamente, está en la forma como te quieras ver y el mensaje que quieras enviar.